admin
jadwalpialadunia – Beberapa Penjualan Pemain Arsenal yang Paling Fatal. Apakah Arsenal menjual Patrick Vieira penjualan paling bodoh sepanjang masa? Kami memiliki beberapa pandangan tentang Harry Kane, kaus, dan boikot Man Utd, tetapi kami memimpin dengan pertanyaan tentang penjualan Arsenal yang paling bodoh.
Penjualan Pemain Arsenal yang Paling Fatal
Ingin tahu apakah Anda bisa melakukan 10 besar penjualan terbodoh? Untuk uang saya, penjualan terbodoh Arsenal adalah Patrick Vieira.
Saya mengerti apa yang coba dilakukan Arsene. Itu untuk membuka jalan bagi Cesc. Tapi dia tidak akan pernah menggantikan posisi pria besar itu.
Seiring bertambahnya usia, Arsene bisa saja meminta Patrick untuk pindah ke pertahanan tengah seperti yang dilakukan Desailly di bagian akhir karirnya.
Tapi tidak, kami memindahkannya ke Juve dan tidak memenangkan trofi lagi selama SEMBILAN tahun.
Graham Simons, Gooner, Norf London
Akankah Bundesliga diperhitungkan?
Jika Harry Kane akan pergi ke Bayern, menurut Anda berapa lama kritik terhadapnya berubah dari “Dia tidak pernah memenangkan trofi” menjadi “Memenangkan trofi bersama Bayern tidak dihitung”?
Saya memberikannya sekitar 3 jam
Michael
Ambil semua uang yang ingin Anda bayarkan untuk Mount dan penjaga lainnya, jual Maguire, McTominay dan Telles, tambahkan sedikit lebih banyak pound dan tawar £100 juta untuk Kane. Anda membayar £85 juta untuk Anthony, dan dia hanya menari selama 90 menit. Berusaha sekuat tenaga untuk Kane. Dia sangat berharga di jadwal sepakbola hari ini.
Tunji, Lagos
Ikuti uang pada aksi Man Utd
Saya pikir kalimat terbaik yang pernah diucapkan dalam film adalah “ikuti uang” dari All The President’s Men. Itu sama benarnya dalam sepak bola seperti kebanyakan lapisan masyarakat.
Jika kita benar-benar menginginkan parasit peraih uang itu, Glazers, keluar dari MUFC, memboikot Superstore selama sehari tidak akan berhasil. Kita harus melawan mereka.
Serangan evangelis di toko Target atau Bud Light sangat tidak menyenangkan, tetapi anak laki-laki apakah perusahaan itu mendengarkannya segera setelah masuk ke dompet mereka! Yang perlu kita lakukan adalah sebagai berikut:
1. Menolak untuk membeli produk APA PUN dari sponsor MUFC
2. Menulis kepada mereka dan memberi tahu mereka alasannya
3. Identifikasi bisnis lain Glazers dengan cara yang sama (mereka memiliki banyak pusat perbelanjaan)
4. Pilih permainan tertentu dan tidak muncul atau semua keluar
Buat halaman situs web, tiktok, dll untuk mendaftarkan ketidakpuasan kami
Diperkirakan ada 350 juta pendukung MUGC di seluruh dunia dengan berbagai tingkat pengaruh dan daya beli.
Kepercayaan Suporter MUFC
Kepercayaan Suporter MUFC, dkk, ayo mobilisasi dan keluarkan mereka!
Adidasmufc (Sportswashing? Saya lebih suka dimiliki oleh Trump daripada Glazers)
Man City memang ikut campur tapi
Saya baru saja membaca tulisan Dave Tickner yang menyarankan bahwa tawaran Man City untuk Declan Rice telah dibuat sebagai, ‘mereka sekarang menganggap mereka (Arsenal) cukup merepotkan untuk dimasukkan ke dalam daftar klub mereka yang bisnis transfernya mereka adalah siap dan mau ikut campur’.
Artikel tersebut mengutip Matt Stead’s dari beberapa jam sebelumnya yang menunjukkan bahwa Man City mencoba untuk menaikkan biaya daripada membeli pemain tersebut. Ini mungkin benar sehubungan dengan Rice, siapa tahu, sepertinya hal yang dilakukan kapitalis. Tapi Matt Stead selanjutnya menyarankan, “ini bukan yang pertama kali” dan memberikan contoh di idnnetwork.
Atas dasar waktu itu linier, saya berharap bahwa campur tangan pertama-tama mengharuskan ada situasi yang ada bagi mereka untuk ikut campur. Situasi saat ini adalah contoh yang baik, Arsenal menunjukkan minat pada Declan Rice (bisnis transfer yang ada), City membuat tawaran, mungkin hanya untuk menaikkan harga (campur tangan).
Semua contoh lain yang diberikan (Sanchez, Fred, Maguire, Ronaldo dan Cucurella) adalah pemain yang coba dibeli City sebelum klub lain menunjukkan minat (bisnis transfer yang ada) kemudian keluar karena harganya terlalu tinggi mungkin karena yang lain. keterlibatan klub (campur tangan). Tampaknya Utd/Chelsea mencampuri urusan City dan bukan sebaliknya. Kecuali City mencoba membeli Fred hanya untuk mengeluarkan Utd dan membuat mereka mengeluarkan uang lebih banyak dalam hal ini dilakukan dengan baik.
Arsenal rupanya kini masuk dalam grup elit yang diincar City (kecuali dengan peran yang dibalik dari klub lain di grup tersebut). Dave Tickner menyatakan penargetan adalah pujian besar karena grup ini, ‘secara historis dicadangkan untuk, Chelsea dan Manchester Utd’. Catur 3D lagi dari City untuk mengidentifikasi bahwa Liverpool (yang oleh banyak penonton sepak bola biasa dianggap sebagai rival utama City selama beberapa tahun terakhir) bukanlah klub yang cukup merepotkan untuk dimasukkan dalam daftar itu.
Saya tahu itu cara Anda mendapatkan klik dan saya telah membaca dua artikel dengan kait/premis cerdik yang sama sehingga Anda menang, tetapi desah.
Matt Dickinson
Pengeluaran bersih bukan Scouse matematika
Jelas pacar Stijn memiliki kecerdasan yang lebih besar . Gagasan pernyataan xenofobik dan benar-benar salah dan salah arah untuk meremehkan pencapaian tim lain adalah… aneh, keliru, lucu, membingungkan, dan paling menarik.
“Scouse matematika”?
Bayangkan Apple atau IBM mengumumkan hasil mereka hanya dengan menunjukkan pendapatan dan bukan biaya – apakah itu masuk akal? Atau seseorang yang diberi tahu bahwa mereka kaya karena menghabiskan £150.000 untuk 3 mobil, sama sekali mengabaikan bahwa 2 di antaranya dijual seharga £100.000. Mereka benar-benar hanya menghabiskan £ 50.000. Kapisch.
Pengeluaran bersih adalah cara nyata untuk menilai kemampuan tim dalam membayar pemain baru. Jika tidak, maka Everton harus dianggap sebagai tim kaya dan tidak memiliki masalah keuangan. Tentu saja, jika Anda adalah suporter Chelsea atau City – tim yang telah meningkatkan pendapatan dengan pinjaman dari oligarki atau dana sponsor dari dugaan mengutak-atik pembukuan – Anda ingin membuatnya terlihat seperti mereka memiliki kesempatan yang sama untuk membelanjakan uang sebesar yang Anda miliki. Tetapi bagi sebagian besar tim EPL yang berusaha untuk tetap berada dalam pedoman FFP dan menjalankan bisnis yang sehat secara finansial, menjual pemain agar mampu membeli pemain baru adalah kehidupan nyata.
Jika pembelanjaan bersih bukan konsep yang diterima dan hanya digunakan oleh para scouser, mengapa situs-situs seperti Trasnfermarkt, Sports Illustrated, Sporting News, dkk., semuanya merujuk ke sana?
Mari kita singkirkan gagasan bahwa mengukur pengeluaran akuisisi pemain tim adalah metrik yang salah.