jadwalpialadunia – Beberapa Pemain Termahal di Liga Inggris. £100 juta untuk Caicedo atau £40 juta untuk Maddison? Pemborosan transfer Chelsea dan Man Utd menunjukkan uang bukanlah solusi.
Pemain Termahal di Liga Inggris
Di masa lalu, Chelsea mengeluarkan £1 miliar dalam setahun secara otomatis akan membawa kesuksesan. Namun waktu dan uang telah berubah dan kekayaan pengetahuan serta data adalah kuncinya.
Menjadi klub papan atas Liga Inggris itu mudah bukan? Tuangkan saja satu miliar pound selama dua atau tiga tahun, duduk dan tunggu. Pemenangnya adalah orang yang mengeluarkan uang paling banyak untuk pemain dan gaji; angka tersebut telah lama menjadi matriks yang mendasari sebuah liga, dan secara umum, angka tersebut dapat memprediksi posisi akhir sebuah klub di klasemen.
Namun ketika kita memasuki era baru uang Saudi , apakah hal tersebut benar lagi? Yang jelas, besaran belanja suatu klub masih berpengaruh besar terhadap performa mereka di liga. Tidak ada keraguan tentang itu.
Namun kini kita melihat bahwa di luar batas tertentu – kita masih belum yakin apa maksudnya – membelanjakan lebih banyak uang akan menghasilkan keuntungan yang semakin berkurang atau tidak ada keuntungan sama sekali.
Chelsea jelas merupakan contoh terbaik dalam hal ini. Pembelanjaan yang kacau dan seringkali terlihat acak-acakan, justru dapat memperburuk tim. Finis di posisi ke-12 musim lalu mengejutkan mengingat tingkat investasinya. Ini secara mendalam menunjukkan bagaimana uang bisa berhenti bekerja untuk Anda kecuali jika uang itu dipadukan dengan sebuah rencana dan bahkan kata ‘p’ yang ditakuti lainnya: sebuah filosofi.
Kita dapat menyebut Manchester United sebagai contoh lain dari pengeluaran uang dalam jumlah besar – tepatnya £1,7 miliar selama 10 tahun – namun masih kurang berprestasi. Mungkin di benak sebagian orang di dunia sepak bola telah terbentuk hubungan antara biaya yang dibayarkan dan kualitas yang diberikan. Lebih tinggi selalu sama dengan lebih baik. Jadi logikanya, pemain mahal akan membuat klub menjadi lebih baik, bukan menjadi lebih buruk. Anda hampir dapat melihat maksudnya.
Namun sepak bola tidak berjalan berdasarkan logika yang lurus. Kami melihatnya berulang kali. Apakah, katakanlah, £73 juta Jadon Sancho membuat United menjadi tim yang lebih baik dan lebih sukses? Jika mereka tidak menghabiskan uang itu apakah klub akan menjadi lebih buruk? Setidaknya ini adalah poin yang bisa diperdebatkan dalam jadwal sepakbola hari ini.
Jadon Sancho dan Anthony Martial dari Man Utd melakukan pemanasan
Namun bukan hanya fakta bahwa setidaknya dua klub papan atas terus melakukan kesalahan di bursa transfer, tapi juga ada contoh klub lain yang mengambil jalur berbeda, berdasarkan analisis data, dan relatif sukses di Brentford dan Brentford. Brighton. Gagasan bahwa keduanya akan finis di atas Chelsea musim lalu tidak masuk akal dalam logika sepak bola kecuali uang besar pada suatu saat berhenti bekerja.
The Bees telah kehilangan Ivan Toney hingga Januari. Hal besar yang harus dilakukan adalah membeli seseorang seharga £60+ juta. Namun Brentford mengandalkan pemain yang sudah ada, Bryan Mbeumo dan Yoane Wissa, yang masing-masing berharga kurang dari £10 juta.
Dan Brighton terkenal mengembangkan model di mana mereka menjual pemain terbaik mereka tetapi sudah mencari pengganti siap pakai yang tidak akan mengeluarkan biaya besar. Mereka mengubah Moises Caicedo dari pemain seharga £4,5 juta menjadi pemain senilai £100 juta dalam dua tahun.
Klub-klub ‘besar’ akan berpendapat bahwa mereka tidak ingin membeli pemain yang lebih murah dan mengembangkannya, mereka menginginkan pemain kelas atas dan mereka menginginkannya sekarang dan jika tidak berhasil, mereka akan membuangnya dan membeli lebih banyak.
Tren klub-klub yang memiliki banyak uang untuk membeli pemain yang dibawa oleh klub-klub yang memiliki lebih sedikit uang sudah menjadi hal yang lazim. Namun karena beberapa klub mempunyai akses terhadap kekayaan yang semakin besar, apakah kelebihan kekayaan tersebut, dimana pada dasarnya Anda mampu membeli seseorang, menghasilkan keputusan rekrutmen yang baik secara konsisten?
Baca juga:
- Beberapa Kekurangan Klub Liga Inggris di Komposisi Pemain
- Chelsea Butuh Striker Haus Gol, Siapakah yang Pantas?
Investasi jelas masih sangat penting, tetapi mengetahui kepada siapa harus berinvestasi juga sama pentingnya. Dan itu tergantung pada kompetensi manajerial dan eksekutif. Anda dapat melakukan hal-hal ini dengan cara yang benar, seperti yang cenderung dilakukan Manchester City, atau hanya membeli pemain termahal yang Anda bisa, yang tampaknya sebagian besar merupakan cara Chelsea dan United.
Tidak mungkin terjadi secara acak, bukan? Mungkin tidak, tapi terkadang terlihat seperti itu. Bahkan Arsenal pun tidak kebal terhadap hal ini, karena banyak yang merasa transfer mahal Kai Havertz terlihat baik di idnnetwork.
£40 juta yang dikeluarkan Spurs untuk James Maddison tampaknya merupakan uang yang dibelanjakan dengan sangat baik. Dan itu jelas uang yang banyak, tapi tidak dibandingkan dengan bayaran Caicedo. Itulah perbedaan antara pembelanjaan yang masuk akal dan pembelanjaan yang konyol. Perbedaan antara kedua angka tersebut bisa jadi terletak pada jumlah pengeluaran yang lebih besar yang berhenti bekerja.
Kemampuan uang yang dibelanjakan
Jika kemampuan uang yang dibelanjakan untuk mendikte kesuksesan sebuah klub tidak se-elastis kelihatannya, hal ini mungkin membuka peluang bagi klub-klub yang mengeluarkan uang lebih sedikit (walaupun masih secara substansial) untuk membuat kemajuan di liga dan bahkan bersaing dengan klub-klub besar. uang.
PSG telah menunjukkan kepada kita bahwa membeli dua pemain terbaik di dunia sepakbola tidak membuat klub Eropa sukses. Itu adalah ilustrasi sempurna tentang batasan yang dapat dicapai oleh pengeluaran besar-besaran tanpa tujuan.
Akan menarik bagi seseorang yang memiliki kecenderungan analisis statistik untuk melihat hubungan uang yang dibelanjakan dengan posisi liga untuk menemukan di mana tingkat pendanaan mulai menurun atau tidak berpengaruh sama sekali dan digantikan oleh pendekatan yang lebih bijaksana dan berbasis data.
Mungkin ini merupakan fenomena baru sehingga belum bisa diukur dulu. Tapi jika Anda bisa mendapatkan pemain hebat seperti Maddison dengan harga £40 juta, apa lagi yang bisa diberikan oleh gelandang £100 juta Anda? Memang benar, biaya transfer dipengaruhi oleh banyak hal, terutama seberapa banyak klub yang ingin membeli sang pemain. Tapi apakah ini penggunaan uang terbaik ketika mencapai tingkat setinggi itu?